В чём ошибался Конан Дойл?

Рассказ "Пестрая лента" Артура Конан Дойла, пожалуй, один из самых увлекательных из всех, посвящённых приключениям Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Он по праву приписывается к лучшим образцам детективного жанра.

Вне всяких сомнений, Шерлоку Холмсу, чтобы это таинственное преступление было раскрыто, приходится не только поразить нас своими логическими способностями, но и знаниями. При всём этом, автор рассказа зачастую сам не обладал необходимыми. Когда мы читаем страницы, на которых автор словами героя выводит цепочку догадок, становится удивительным, как автор сам недостаточно знал повадки и характер этих животных. И то, что происходило у доктора Ройлотта – абсолютная авторская фантазия. Даже профессиональный герпетолог не может заставить змею вести себя таким образом. Однако давайте будем разбираться постепенно.

Например, вид змеи. "… болотная гадюка, самая смертоносная змея Индии" не существует в природе. Но это можно оставить на совести переводчика. В аутентичном произведении это создание именуется "swamp adder", что можно перевести примерно как "болотная ядовитая змея" (именно гадюка по-английски - "viper").

К тому же, смерть Джулии Стоунер наступила в результате остановки дыхания от паралича дыхательных мышц (перед смертью у неё были сильные судороги). Однако ни у кого из семейства гадюковых нет яда, вызывающего такой эффект.